Ex de Lokinho tem prisão preventiva solicitada após sair de casa 22 vezes durante recolhimento noturno

Stanlley Gabryell Ferreira de Sousa Reprodução // Redes Sociais A prisão preventiva de Stanlley Gabryell Ferreira de Sousa, acusado de provocar um acidente que ...

Stanlley Gabryell Ferreira de Sousa Reprodução // Redes Sociais A prisão preventiva de Stanlley Gabryell Ferreira de Sousa, acusado de provocar um acidente que matou duas mulheres em Teresina, foi solicitada após o motorista descumprir 22 vezes as medidas cautelares impostas pela Justiça. Ele é ex-companheiro do influenciador Pedro Lopes, conhecido como Lokinho, que também estava no veículo e ainda não foi julgado pelo caso. ✅ Siga o canal do g1 Piauí no WhatsApp Em nota ao g1, a defesa de Stanlley Gabryell afirmou que os deslocamentos registrados pela tornozeleira eletrônica ocorreram durante entregas de bebidas e lanches, atividade que ele exerce para sustentar a família. Os advogados disseram ainda ter apresentado documentos para comprovar o trabalho e pediram que a prisão preventiva seja negada e as medidas cautelares sejam revogadas ou flexibilizadas. (Leia a íntegra). As violações ocorreram entre 27 de agosto e 22 de setembro de 2026, quando ele deveria cumprir recolhimento domiciliar noturno e utilizar tornozeleira eletrônica. O pedido foi apresentado pelo Ministério Público do Piauí (MPPI) ao Tribunal de Justiça do estado. os relatórios da Central de Monitoramento Eletrônico apontaram que Stanlley saiu repetidamente da área de inclusão domiciliar durante o horário em que deveria permanecer em casa, das 20h às 6h. Em uma das ocorrências, registrada em 19 de setembro, o monitorado permaneceu fora da área estabelecida entre 23h50 e 3h02, percorrendo aproximadamente 2,2 quilômetros. O Ministério Público argumentou que as violações foram registradas em diferentes datas e não representam falhas pontuais no funcionamento da tornozeleira eletrônica. Para a Procuradoria, a repetição das saídas demonstra que as medidas cautelares não foram suficientes para garantir o cumprimento das determinações judiciais. O pedido foi encaminhado ao desembargador José Vidal de Freitas Filho, relator do caso. O órgão também solicitou a expedição de mandado de prisão, caso a medida seja autorizada. Até a última atualização desta reportagem, o pedido de prisão preventiva ainda não havia sido decidido pela Justiça. Acusação será julgada pelo Tribunal do Júri Júri popular: Lokinho e Stanley Gabriel serão julgados pelo homicídio de duas pessoas Pedro Lopes, conhecido como Lokinho, e seu ex-companheiro Stanlley Gabryell serão julgados pelo Tribunal do Júri pelo acidente de trânsito que matou duas mulheres e feriu duas crianças em 6 de outubro de 2024. Eles serão julgados por homicídio doloso e lesão corporal grave, com base na tese de dolo eventual - quando o acusado assume o risco de matar. Inicialmente, a Justiça havia entendido que os crimes eram culposos, ou seja, sem intenção de matar. Mas o Ministério Público recorreu, e o TJPI restabeleceu a acusação de homicídio doloso. ⚖️ Entenda a diferença: o homicídio culposo ocorre quando não há intenção de matar. Já o dolo eventual é quando o acusado assume o risco de causar a morte com sua conduta. Relembre o caso O acidente aconteceu em 6 de outubro de 2024, na BR-316, em Teresina. Segundo o Ministério Público, Stanlley Gabryell dirigia o carro de Pedro Lopes em alta velocidade e sem habilitação. Ele teria mudado de faixa de forma brusca, supostamente para assustar pedestres. O impacto matou Kassandra de Sousa Oliveira no local e Marly Ribeiro da Silva no hospital. Duas crianças também ficaram gravemente feridas. Pedro Lopes, influenciador digital conhecido como 'Lokinho', e o namorado dele, Stanley Gabryell Reprodução LEIA TAMBÉM: Criança ferida recebe alta e chama pela mãe, que morreu atropelada O Ministério Público afirmou que Stanlley assumiu o risco de matar e ferir, o que caracteriza dolo eventual. Pedro Lopes foi acusado de cumplicidade por permitir que ele dirigisse sem habilitação. Testemunhas disseram que o carro estava em alta velocidade, em área iluminada e com pedestres. Não houve freada ou tentativa de desvio. As vítimas foram lançadas com força. Um laudo da Polícia Rodoviária Federal (PRF) confirmou que Stanlley dirigia e Pedro era passageiro. Quem são as vítimas do acidente? As vítimas foram Kassandra de Sousa Oliveira, de 36 anos, que morreu no local, e Marly Ribeiro da Silva, de 40, que faleceu a caminho do Hospital de Urgência de Teresina (HUT). As filhas de Kassandra também se feriram: Maria Suely Oliveira Rocha ficou internada por mais de dois meses e recebeu alta em 9 de dezembro de 2024. Maria Alice de Sousa Oliveira teve lesões leves. Após o atropelamento, houve tumulto no local. O mecânico Thiago Henrique do Nascimento, de 38 anos, foi baleado e morto ao tentar ajudar as vítimas. A Justiça tornou réu um policial militar suspeito do crime. Nota da defesa de Stanlley Gabryell Ferreira de Sousa A defesa de Stanlley Gabryell Ferreira de Sousa informa que apresentou manifestação perante a 2ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Piauí, em resposta ao requerimento do Ministério Público que pretende a decretação de sua prisão preventiva, sob alegação de descumprimento de medidas cautelares. Na manifestação, a defesa esclarece que os deslocamentos identificados pelo sistema de monitoramento eletrônico estão relacionados ao exercício de atividade comercial lícita, desenvolvida autonomamente pelo acusado, que, diante das dificuldades de reinserção no mercado formal de trabalho, passou a empreender no ramo de entregas de bebidas e lanches, como forma de garantir sua subsistência e a de sua família, especialmente diante da iminente chegada de seu filho. Foram apresentados documentos comprobatórios da atividade econômica, incluindo registros de pedidos, conversas com clientes, comprovantes de aquisição de mercadorias e outros elementos que demonstram a finalidade laboral dos deslocamentos. A defesa também destaca que não há notícia de prática de novos delitos, tentativa de fuga ou qualquer comportamento que indique intenção de frustrar a aplicação da lei penal. Os deslocamentos ocorreram dentro do perímetro urbano de Teresina e, segundo a justificativa apresentada, destinavam-se ao atendimento de clientes. Do ponto de vista jurídico, a defesa sustenta que a prisão preventiva não pode decorrer automaticamente de registros de descumprimento de medidas cautelares, sendo indispensável a análise das circunstâncias concretas, das justificativas apresentadas e da efetiva necessidade da medida extrema, observados os princípios da proporcionalidade, adequação e excepcionalidade da prisão provisória. Diante disso, requereu o indeferimento do pedido de prisão preventiva e a revogação do monitoramento eletrônico e do recolhimento domiciliar noturno. Subsidiariamente, pediu a flexibilização dessas restrições, de modo a permitir o exercício regular de sua atividade profissional, sem prejuízo da submissão às demais determinações judiciais. A defesa reafirma seu respeito às instituições e às decisões do Poder Judiciário, mas entende que a aplicação das medidas cautelares deve considerar também a realidade concreta do acusado e a necessidade de compatibilizar o acompanhamento processual com o direito fundamental ao trabalho e à dignidade humana. A defesa confia que as justificativas e os documentos apresentados serão devidamente apreciados pelo Tribunal, evitando-se que o exercício de uma atividade lícita de subsistência resulte na medida mais gravosa do sistema cautelar penal. Leonardo Queiroz (OAB-PI 8.982) Jairo Braz (OAB-PI 9.916) Dário Coelho (OAB-PI 22.251) Defesa técnica de Stanlley Gabryell Ferreira de Sousa. VÍDEOS: assista aos vídeos mais vistos da Rede Clube